Información

Audio

Audio

El término audio en sí se refiere a la tecnología de sonido. Si al principio era solo una forma de percibir el medio ambiente, ahora con su ayuda las personas incluso han aprendido a divertirse.

¿Cómo sería nuestra vida sin música? Dicen que ella es incluso capaz de sanar. No es casualidad que haya muchos mitos comunes sobre el sonido, su procesamiento y grabación que simplemente requieren consideración.

Mitos de audio

Las inversiones en sonido de calidad no pueden comenzar con la acústica correcta de la sala. Esta afirmación en realidad no es cierta. Tienes que entender que el concepto de "calidad de sonido" en realidad no es lineal. También es importante recordar que la sala de grabación es una parte tan importante de la contribución general como la fuente de sonido en sí. Por eso es tan importante prestar especial atención a la sala. Algunos de ellos tienen lugares verdaderamente eufónicos donde las ondas estacionarias son neutrales o incluso decoran su fuente. Pero sin un enfoque reflexivo e incluso escrupuloso sobre este tema, puede suceder que incluso los mejores equipos e instrumentos del mundo suenen repugnantes.

Es mejor prestar atención a un buen preamplificador que a un buen micrófono. Esta pregunta no tiene una respuesta única. Inicialmente, es el micrófono el que afecta el sonido más que el preamplificador. Pero, como se mencionó anteriormente, la calidad es un concepto no lineal. Como resultado, sucede que los micrófonos dinámicos económicos pueden responder mejor a ciertas fuentes que los micrófonos de condensador de élite. En este caso, es el preamplificador el que se convertirá en el estrecho cuello de botella. Es él quien determinará la calidad, influyendo en el carácter del sonido y su tono. Ingenieros de sonido experimentados dicen que la mejor combinación es un gran micrófono y un preamplificador decente. Pero incluso la calidad del micrófono no evitará la situación si el preamplificador resulta ser malo. Entonces, en realidad, tienes que experimentar, eligiendo la mejor opción.

Es mejor grabar voces en cabinas o salas pequeñas. Esta declaración tiene muy poco que ver con la realidad. Incluso si la acústica está linealizada con absorbedores, las salas pequeñas generalmente no son adecuadas para la grabación de voces. En tales salas, las resonancias se encuentran en el rango de frecuencia media, donde se encuentran las voces. Como resultado, la voz puede adquirir una coloración innecesaria. Al mezclar, será muy difícil, si no imposible, arreglarlo.

Si desea grabar voces de una manera libre de reverberaciones naturales, una habitación de tamaño mediano es el mejor lugar para hacerlo. Debe haber un diseño acústico apropiado, absorbedores de sonido y tal vez incluso difusores. Otra opción sería una habitación pequeña con paredes no paralelas y aislamiento de fibra de vidrio. Si graba audio en una habitación de tamaño mediano, la voz sonará en consecuencia. Si graba en un espacio estrecho y confinado, entonces no saldrá nada bueno.

Los sonidos que el oído humano no puede oír se pueden sentir de cierta manera. Sobre este tema, es bastante difícil establecer algo inequívocamente, porque no hay suficiente investigación que determine el impacto de las frecuencias ultrabajas y ultra altas en los humanos. Este es un asunto bastante subjetivo, que tiene más que ver no con la ciencia, sino con la psicofísica y los momentos emocionales. Por ejemplo, algunas personas pueden no ser capaces de captar ni la mitad del rango que otras personas escuchan. Otros van más allá del marco generalmente aceptado, mientras que otros generalmente escuchan sonidos de otros mundos.

Al mezclar una pista, debe intentar que tenga inmediatamente calidad de CD. La mezcla en realidad tiene otras tareas: crear un sonido equilibrado y coherente que cumpla con la tarea artística en cuestión. El brillo, el sonido y otras características de los CD de audio comerciales deben dejarse a merced de su masterización.

Gracias a la masterización, la canción comienza a sonar en la radio. Esta afirmación es completamente falsa. Dominar es realmente un proceso importante. Pero la calidad musical de la composición se establece incluso en el momento de la composición, el arreglo y la interpretación. La calidad del sonido proviene de la grabación de una pista. Vale la pena señalar que el material bien grabado será bastante fácil de mezclar. Tienes que arrastrarte literalmente fuera de tu piel para que suene mal. Si se mezcla correctamente, el material bien grabado se convertirá en una verdadera obra maestra. Por supuesto, no todos tienen la oportunidad de grabar en estudios de alta calidad. Pero incluso con un presupuesto limitado y con el enfoque competente apropiado, puede lograr una calidad de audio aceptable. Pero si trata el proceso sin la atención adecuada y espera la aparición de la calidad simplemente dominando, entonces nada bueno saldrá de ello. En el mejor de los casos, el ingeniero de masterización tendrá que pasar su tiempo al menos haciendo algo de las melodías ya estropeadas que al menos no sería tan desagradable de escuchar.

El sonido se puede mejorar con cables de alta calidad. Y aunque es difícil estar 100% seguro de que esta opinión es incorrecta, es probable que lo sea. Solo que ahora es difícil hacer una comparación correcta, ya que nuestra percepción está ligada a la persona misma y depende de muchos factores diferentes. Incluso si escucha el sonido e inmediatamente lo reproduce a través del mismo sistema, escuchará la diferencia. La percepción del sonido está relacionada no solo con la física, sino también con la psicología. Las diferencias en la conductividad de los cables no juegan un papel especial. La diferencia solo se puede notar cuando se trabaja con cables muy largos. Y si se realizó un trabajo anterior con material chino del mercado de pulgas más cercano, entonces cambiar a un cable normal puede cambiar significativamente el sonido.

La mejor calidad de sonido se obtiene cuando se graba a aproximadamente 0 dBFS. Esta afirmación es un mito absoluto. Cuando el audio digital estaba en su infancia, se grabó a 16 bits. Ahora ya tiene 24 bits, lo que le permite dejar mucho espacio libre y no pensar en la eficiencia del uso de los dígitos. Muchos preamplificadores funcionan mejor a niveles que son significativamente menores a 0 dBFS. Es decir, se distorsionará un nivel de calidad de aspecto digital de -1 dBFS después de pasar por el preamplificador. Esto degradará la calidad general del sonido. También es importante recordar que la parte analógica del convertidor funcionará mejor en un cierto rango de niveles máximos, generalmente de -10 a -20 dBFS.

Puede eliminar por completo las voces de una pista terminada. De hecho, esto no es cierto. A las personas se les ocurren las formas más inusuales de eliminar ciertos sonidos del material de audio recibido. Pero ninguno de ellos puede hacerlo por completo. Con la resta de frases, el ecualizador o el procesamiento M / S, solo puedes aplastar las voces. Y resultará, debo decir, que no está mal. Solo las voces son una fuente de banda ancha. El método más avanzado disponible hoy en día es la edición espectral. El sonido se presenta en forma de una imagen multicolor, que se puede editar en cualquier editor de gráficos, en el mismo "Photoshop". Luego queda convertir el dibujo nuevamente en sonido. El procesamiento hábil permite resultados realmente sorprendentes. Incluso para tocar "Guitar Hero", las canciones se descompusieron en compuestos utilizando esta técnica. Pero ella también tiene sus limitaciones, especialmente son críticas para las voces.

La mejor grabación requiere el mejor equipo. Y esta opinión está mal. Necesita el equipo adecuado y la audición adecuada. Por lo tanto, no debe invertir en artículos caros, es mejor gastar dinero en adquirir nuevos conocimientos, en aprender de profesionales reales, en desarrollar sus propias habilidades y audición.


Ver el vídeo: Sia - Unstoppable Audio (Julio 2021).