Información

Mitos prehistóricos

Mitos prehistóricos

La historia de la humanidad es relativamente conocida en los últimos 3-4 mil años. Encontramos fuentes escritas, restos de estructuras arquitectónicas. Pero lo que sucedió decenas e incluso cientos de miles de años antes está envuelto en un misterio mucho mayor. Los científicos, sobre la base de fragmentos de objetos cotidianos, los huesos están tratando de restaurar los primeros pasos del hombre como un ser racional.

Nos parece que se trataba de personas torpes, envueltas en pieles, gritando algo y, a veces, golpeando a sus propios miembros de la tribu por el bien de la presa. Pero esta imagen es simplista.

Nuestras ideas sobre la vida de las personas prehistóricas se basan en gran medida en los mitos inspirados en el cine. Y los conceptos erróneos comunes sobre las personas prehistóricas son los culpables de esto.

Los cazadores-recolectores vivían mal y se morían constantemente de hambre. Es en nuestra realidad que la agricultura alimenta a las personas. Tan pronto como queremos tomar un refrigerio, solo vamos al refrigerador y elegimos nuestro plato favorito. En aquellos días, la gente ni siquiera soñaba con sándwiches y un refrigerador. El hombre solo tenía una lanza, y su "almuerzo" corría por el bosque y todavía tenía que ser atrapado. En aquellos días, no era fácil conseguir comida para usted. ¿Qué podemos decir sobre una dieta racional y saludable? Parece que solo aquellas tribus que comenzaron a cultivar alimentos podrían prosperar. Y esta práctica útil fue adoptada gradualmente por otros grupos de personas. De hecho, con la transición a la agricultura, la vida de las personas se ha vuelto más difícil. Por un lado, el hombre comenzó a llevar un estilo de vida sedentario, que tenemos ahora. ¿Pero los cazadores-recolectores eran realmente tan malos? La dieta de carne y verduras era bastante saludable y variada. Y conseguir comida no fue tan difícil. Hoy, las tribus que viven de manera similar pasan solo 14 horas a la semana cazando y recolectando. Cultivar plantas y ganado requiere mucho más esfuerzo. Se cree que la agricultura en general surgió de la desesperación. La abundancia de alimentos ha llevado a un crecimiento explosivo en la población humana. Y luego ya no había suficiente juego para todos. Los primeros agricultores descubrieron que su trabajo era suficiente para alimentarse, pero que el trabajo era mucho más agotador que el de los cazadores. Si eran personas fuertes y poderosas que comían carne nutritiva, entonces los primeros campesinos eran bajos y huesudos. Tanto el trabajo duro como la calidad de los primeros productos cultivados influyeron fuertemente en la estructura del cuerpo. Y las enfermedades de los animales que viven al lado de una persona comenzaron a transmitirse a él. El grano dulce ha provocado enfermedades dentales. La desigualdad social también ha aparecido. Si los cazadores se vieran obligados a trabajar juntos para alimentar a sus presas, los agricultores con cosechas excedentes podrían contratar a sus hermanos menos exitosos para trabajar. La tendencia ha empeorado, dividiendo las brechas sociales cada vez más.

Los hombres de las cavernas tenían cerebros pequeños, lo que determinaba su baja inteligencia. La vida de las personas prehistóricas se presenta como una estúpida convivencia con peleas constantes y tirando unos de otros por el pelo. Si una persona así fuera transferida al presente, difícilmente sería más inteligente que un mono. ¿Pero es? Hoy quedó claro que el hombre de las cavernas se había desarrollado lo suficiente como para estudiar en la escuela, así como un individuo moderno que creció en el mismo entorno. Los investigadores creen que ya hace 100.000 años, el Homo sapiens desarrolló un cerebro moderno. Hace unos 40 mil años, hubo un avance en el desarrollo, una revolución humana. Durante este período, se formaron rasgos humanos modernos. Pero la gente no se volvió más inteligente de la noche a la mañana al interesarse por la ciencia y la cultura. La ciencia ha revelado que los humanos ya eran anatómicamente capaces de dar ese salto miles de años antes. Su cerebro estaba preparado por naturaleza para el pensamiento complejo y la creatividad. Si hubiera una oportunidad de darle al hombre de las cavernas una educación moderna, entonces él podría ocupar un lugar digno en nuestra sociedad. Incluso hay una teoría de que tal cosa como "hombre moderno" no existe en principio. En cuanto a las posibilidades de pensar, no somos diferentes del hombre de las cavernas. Solo tenía que adaptarse a las condiciones de su vida y cazar animales, mientras que hoy pasamos tiempo en las redes sociales e Internet. Las personas desarrollan las habilidades que se demandan en su entorno. Si nos metiéramos en el mundo prehistórico, moriríamos rápidamente por falta de comida. Y un hombre de las cavernas se volvería loco con la abundancia de información en el mundo moderno. Pero esto no habría sucedido por el pequeño cerebro, sino por la educación original.

Los neandertales eran animales grandes y primitivos. El Neanderthal nos aparece como una criatura peluda que se parece a un mono en apariencia e inteligencia. Este estancamiento evolutivo no tenía nada especial que hacer, excepto cargar con un garrote. Pero la cultura de los neandertales es bastante interesante. Ella prueba que eran seres pensantes. Comieron casi lo mismo que una persona razonable. Los neandertales pudieron crear expresándose en el arte rupestre. El homo sapiens aún no ha llegado a este punto. Se sabe que los neandertales incluso sufrieron cáncer, como nosotros. Estas criaturas se ocuparon de los miembros discapacitados de su comunidad, lo que incluso hoy en día no siempre hacemos. Según estudios recientes, los neandertales tenían un gen que permitía a los humanos crear idiomas complejos y aprender a hablar. De hecho, estas son las únicas criaturas vivientes que tuvieron las mismas oportunidades para expresarse como personas. Desafortunadamente para ellos, los competidores en la persona del Homo sapiens resultaron ser biológicamente más fuertes, desplazando a los neandertales del camino evolutivo o simplemente destruyéndolos.

El hombre prehistórico apareció en América, después de haber emigrado allí desde Siberia. Existe la teoría de que hace unos 12 mil años, un grupo de personas bajo el nombre general de "Clovis", que vivían en Siberia, en busca de una vida mejor, abandonaron sus tierras y se fueron a conquistar un mundo nuevo. El estrecho de Bering en ese momento era un puente que conectaba dos continentes. El viaje terminó bien y la gente se instaló en un nuevo continente. Y después de varios milenios, los europeos llegaron a América desde el otro lado. Pero la historia de los valientes colonos resultó ser una historia conmovedora. De hecho, tales migraciones rara vez son realizadas por un grupo de personas caminando en una multitud en la misma dirección. Diferentes tribus viajaron en diferentes direcciones durante mucho tiempo. Hoy, cada vez más evidencia arqueológica es inconsistente con la teoría de los migrantes de Siberia. Por ejemplo, en el sur de Chile existe el territorio de Monte Verde con rastros de un hombre de la Edad de Piedra. Vivió aquí hace 15 mil cuerpos más, mil años antes de que se formara el puente sobre el estrecho de Bering. Y en las cuevas de Paisley, los científicos descubrieron herramientas que se usaron cientos de años antes que la gente de Clovis. El diseño de estas cosas es completamente diferente al de los pueblos de Siberia. Este mito en sí mismo se basa en los distintivos instrumentos de perforación que se encuentran en el estado de Nuevo México. Los arqueólogos los nombraron en honor a las personas mismas, "Clovis". Pero como resultado, no se encontró ninguna conexión entre los instrumentos de los antiguos siberianos y el pueblo Clovis. Y estos objetos se encontraron en la costa este del continente, y no en el oeste, lo que parecía lógico para la gente de Siberia. Curiosamente, más tarde se descubrió que estos instrumentos eran similares a los de la tribu europea Solutre, que vivía en España y el sur de Francia. Hay una versión de que fue esta gente la que, hace 22 mil años, pudo llegar a América a través de la capa de hielo del Océano Atlántico. Y así comenzó el asentamiento de América. Esta teoría es interesante debido al giro en la trama de la historia: los españoles conquistaron a su propia gente en la persona de los incas.

El eslabón perdido en la evolución nunca se ha encontrado. A menudo se dice que la evolución humana no está completamente clara: falta uno de los elementos más importantes de la cadena, un híbrido de simios y humanos. Fue este fracaso el que dio lugar a muchas teorías de nuestro origen, refutando la evolución generalmente aceptada. En 1863, el médico escocés John Crawfurd usó el término "eslabón perdido" para referirse a una especie en transición de primates a humanos modernos. De hecho, los científicos ya han encontrado muchos restos que podrían clasificarse como enlaces faltantes. La evolución fue gradual; el hombre no se convirtió de la noche a la mañana por una transformación milagrosa de un mono. Queremos ver cambios dramáticos en generaciones, pero la naturaleza ha hecho que el proceso sea muy lento y gradual. Durante millones de años, el hombre ha pasado de ser un microorganismo a un ser superior. Las transformaciones de simio a hombre no diferían de ninguna manera de otras etapas del proceso evolutivo. Hoy en día, un híbrido entre el Australopithecus todavía simiesco y el Homo habilis ya humano puede reclamar el papel de ese "eslabón perdido". En 2010, se encontraron fragmentos de esta criatura. Y en 2013, los científicos descubrieron huesos híbridos del oído. Estos descubrimientos se llaman fósiles de transición, y comienzan a encontrarse con más frecuencia. Ha habido muchas etapas de transición en la historia de nuestra evolución, que pueden asociarse con el "eslabón perdido". Pero solo necesitas entender el mecanismo de la evolución y luego el mito será desmentido.

La comida de la gente prehistórica era insípida e insípida. Investigadores de la Universidad de York analizaron fragmentos de cerámica encontrados en las costas del mar Báltico. La gente usaba esta cerámica hace más de 6 mil años. Se encontraron rastros de grasa de pescado, mariscos y ciervos en los platos. También se encontraron restos de más de 120 especies de plantas. Quedó claro que las personas prehistóricas los usaban para dar sabor a su comida. Específicamente, estábamos hablando de ajo y pequeñas semillas de mostaza que hicieron que la comida fuera picante. Estas plantas no tenían un valor nutricional real, por lo que terminaron en una olla de comida solo como especia. En otras partes de Europa, se han encontrado macetas con trazas de aditivos característicos como cúrcuma, alcaparras y cilantro.

Los humanos prehistóricos no tenían industria. Los arqueólogos han logrado encontrar algo que puede considerarse los talleres de personas prehistóricas. La industria primitiva ya existía hace 60 mil años. Y en la cueva de Blombos en Sudáfrica, hay evidencia aún más antigua de esto. Los investigadores doblaron su hallazgo de una fábrica de pintura prehistórica. La cueva contenía todo lo necesario para crear juegos de pintura para pinturas rupestres posteriores. En este lugar había recipientes hechos de conchas, espátulas de hueso para moler y mezclar componentes para crear tintes rojos y amarillos. En 2008, se descubrieron los pigmentos de ocre de 70 mil años. Los científicos han sugerido que la cueva se ha utilizado como producción de pintura durante miles de años. Se encontraron rastros de pintura de colores no solo en pinturas rupestres, sino también en artículos de cuero y cerámica. Ochre también se aplicó al cuerpo. En general, lograron encontrar pintura roja, creada por el hombre hace 160 mil años. Pero los hallazgos en la cueva de Blombos mostraron que el hombre prehistórico ya poseía un alto nivel de conocimiento en química, la capacidad de establecer la producción en masa y almacenar el producto final.

La gente prehistórica siguió la dieta Paleo. La idea de una dieta paleo apareció por primera vez en la década de 1960. Incluso hoy, un cierto porcentaje de la población trata de adherirse a ella. En su forma moderna, proporciona comidas a base de carne sin granos procesados, legumbres y azúcar. Los partidarios de esta dieta lo consideran natural, porque las personas no han cambiado mucho desde los días de los cazadores-recolectores. Por lo tanto, también debe comer de la misma manera. Dicen que una civilización con nutrición moderna ha premiado a las personas con nuevas enfermedades, la misma diabetes. Sin embargo, es completamente incorrecto considerarnos lo mismo que antepasados ​​prehistóricos. Y no hay necesidad de hablar sobre una dieta paleo única. Los inuit norteamericanos comían principalmente carne y pescado, mientras que los sudamericanos preferían las nueces y las semillas.

La agricultura fue el impulso para el desarrollo urbano. Durante mucho tiempo se creyó que la transición de una sociedad prehistórica a su forma moderna se hizo posible gracias a la transición a la agricultura. Con el advenimiento de las granjas, desapareció la necesidad de migrar de un lugar a otro detrás de rebaños de animales salvajes. La gente comenzó a construir viviendas permanentes, formando aldeas. El hombre comenzó a pensar en la escritura y la cultura. Sin embargo, los hallazgos en turco Göbekli Tepe mostraron que todo era completamente diferente. El complejo se basa en megalitos de piedra tallada, que ya tienen 11 mil años. Estas piedras fueron puestas atrás en los días en que la gente se dedicaba a cazar y recolectar plantas. Solo después de 500 años, una aldea con ganado domesticado aparecerá cerca. Las cepas de trigo más antiguas se encontrarán allí. La necesidad de construir un complejo tan enorme y tallar imágenes sagradas en piedra, crear una especie de centro sociológico y obligar a las personas a desarrollar la agricultura y la cría de ganado. Permitieron alimentar a los constructores y albañiles. La agricultura hizo posible proporcionar alimentos a nuestros antepasados ​​que estaban involucrados en la realización de sus fantasías.

La gente prehistórica no honró a sus hermanos muertos. Varios descubrimientos importantes han confirmado que incluso los neandertales no solo enterraron a sus compañeros, sino que también realizaron complejos rituales de duelo por los muertos. El funeral fue acompañado de regalos a los muertos para su más allá. Un estudio de los restos de los ancianos mostró que las personas mayores eran atendidas en lugar de abandonadas. En los entierros, los arqueólogos han encontrado tratamientos corporales similares a los utilizados en la actualidad. Algunos restos contienen rastros de cuchillos que extrajeron médula ósea, tejidos blandos y articulaciones. Quizás estamos hablando del canibalismo, pero podría ser parte de un ritual espiritual. Y en Irkutsk, se descubrió un cementerio prehistórico, en el que descansan los cuerpos de más de cien personas. Estos cazadores-recolectores vivieron hace 7-8 mil años. Y no es un hecho que tal cementerio sea el único en la Tierra.

Los neandertales tenían una baja esperanza de vida. El último hombre de Neanderthal murió hace unos 40 mil años. La ciencia todavía está tratando de descubrir por qué sobrevivió la especie Homo sapiens. Según una teoría, el Homo sapiens simplemente tenía una vida más larga que un Neanderthal. Pero los hallazgos fósiles refutan esta teoría. Tanto los primeros humanos como sus competidores menos exitosos tenían aproximadamente la misma esperanza de vida. Ambas especies han coexistido durante aproximadamente 150 mil años. Cada cuarto representante de ambas especies vivió hasta los 40 años. Aproximadamente el mismo porcentaje cruzó la marca de 20 años.

Todo el arte primitivo consistía en pinturas rupestres primitivas. En 2012, los científicos analizaron representaciones artísticas de animales en movimiento de cuatro patas desde tiempos prehistóricos hasta tiempos modernos. Resultó que los pueblos antiguos representaban con mayor precisión los movimientos. El análisis de 1000 obras contemporáneas mostró que en el 58 por ciento de los casos, los artistas cometen errores. Para las obras prehistóricas, esta cifra es solo del 46 por ciento. Esto hace que nuestros antepasados ​​sean mucho más precisos en su trabajo que los maestros modernos. La gente prehistórica no solo creaba en las paredes de las cuevas. Se ha encontrado una gran cantidad de restos momificados con extensos tatuajes. Y en las Islas Salomón, se encontró un artefacto de hace 3 mil años, que contaba mucho sobre tal práctica.Las herramientas de vidrio volcánico fueron una excelente manera de tatuar en tiempos prehistóricos.

La gente prehistórica no sabía cómo relajarse. Resulta que las personas primitivas no se vieron privadas del deseo de unirse al escapismo. En los sitios de personas antiguas en las cuevas de los Andes en el norte de Perú, se encontraron rastros de un cactus alucinógeno. Hay incluso más evidencia del uso de hongos para alterar la conciencia. El uso del opio y la masticación de las hojas de coca por parte de las personas se conoce desde hace 8 mil años. Esto tuvo lugar en la costa mediterránea, desde donde la tradición se extendió al resto de Europa. Y el alcohol que es popular hoy se consumió hace al menos 9 mil años. En fragmentos en la provincia de Henan, se encontraron rastros de líquido del arroz fermentado, miel y frutas.


Ver el vídeo: 8 Mitos falsos sobre nuestros antepasados prehistoricos (Septiembre 2021).